前晚找了勇於嘗試的友人一同去看了"宮本武藏-雙劍飛馳之夢"這部電影,全台僅有兩家戲院上映.
事前在電話中還提醒友人說:"這部片有可能會很難看喔."(友人說:那幹麻還看!?)
雖然說是電影,但老實說它實在不像是一個適合搬上大螢幕的作品,
我個人算是對押井守有著某種程度的主觀偏見,總覺得與他扯上關係的影片難免令人看得頭大,但仍憑著宮本武藏之標題而對此片產生了好奇.
在觀影前稍微搜尋了此片的評論,果真是要有做好覺悟的準備,否則走出戲院時必然會有被騙的感覺.
片中所要表達的論點是值得研究的,只是作為一部電影,導演真該稍微顧慮一下花錢買票者的感受,這種挑戰性過高的演出方式恐怕還是會令大多數的觀眾抓狂.
關於電影裡提到武藏志在大規模戰事,希望仕官之類的說法其實在很多相關書籍都有提到,
包含武藏斬殺清十郎的年幼兒子之事也是確有記載,雖然是決鬥,然而殺小孩的事蹟在現代來看當然是有損觀眾認同感的,此情節自然也就不會在各種劇情改編作品中出現.
依照影片後段的解釋,武藏的形象起源似乎是在近代於某種政治目的下安排出來的,而後才藉由小說與電影塑造出大多數人所知道的宮本武藏,乃至於井上雄彥筆下的浪人劍客,
雖然浪人劍客封面標示原作為吉川英治,但連載發展至今,其實也只有阿通與又八這兩個角色屬於吉川英治原創,其它劇情早已全是井上雄彥的獨創安排了,尤其小次郎的設定可說是極有新意.
講回電影"宮本武藏-雙劍飛馳之夢",雖然配樂還不錯...反正當天這電影票錢實在是花得不太令人滿足,於是與友人接著看了"玩具總動員3"來轉換心情,果然美國3D動畫電影的品質依舊穩定,這幾年好像還沒什麼太難看的作品.
全站熱搜
留言列表
